國際縱火調查人員協會台灣分會 撰

 

 

臺南市永康區復華八街一處民宅，108年05月16日清晨4點發生火警，消防人員獲報抵達現場搶救，其中，○姓屋主被救出已OHCA無意識，送成大醫院急救，於清晨近6點宣告不治。妻子和兒子嗆傷送奇美醫學中心治療。

因現場指揮官發現一些不尋常跡象，以及火調人員發現一樓客廳有汽油殘跡，研判是人為縱火，經追查發現死者女兒最近因為金錢發生爭吵，且發現該女曾深夜外出購買17公升汽油，確認她涉嫌重大，由檢察官向法官聲請羈押獲准。

• 案件概述：

   (一)建築物結構：

       建築物坐向為坐南朝北向，4樓鋼筋水泥建築物，且為連棟型社區       

   住宅，前門為主要出入口，後門為車庫鐵捲門，如下圖一所示：

圖一：建築物外觀圖

   (二)起火處：建築物一樓客廳。

   (三)燒損情形：

      起火處為一樓客廳，內有傢俱、電器用品等易燃物品，當火勢於起火處引燃後，火勢便得以迅速、擴大向四方燃燒蔓延，並朝建築物內部蔓延進入，造成屋內物品受煙燻、燒損。一樓燒損，二、三樓主要為受煙燻；燃燒面積約為20平方公尺(圖二)。

 

圖二：一樓平面圖

• 搶救情形:

   (一) 受理報案：

    消防局救災救護指揮中心(後稱救指中心)通報各救災單位，有3名民眾在二樓受困，1名民眾受困於三樓，合計共4名人員等待救援，救指中心人員並同時以電話指導受困民眾關門待救。

   (二)初期搶救過程：

    消防局接獲火災報案後，第一梯次派遣復興、永康、大橋特搜、後甲等4個分隊，合計各式車輛12車28名警消。永康車組(永康57、永康61)帶隊官(永康01)於途中執行CCIO編組，並預派遣大橋特搜帶隊官(特搜02)擔任搜救指揮官、後甲帶隊官(後甲01)擔任水源官，復興車組亦已佈線進入，並由復興帶隊官(復興02)指揮支援單位投入救災。(中時報導中派遣人車數為全部數量，但本文以第一階段初期搶救人車數為主)

    抵達現場後，永康01發現已有明顯火煙竄出(圖三)，立即回報請求第二梯次支援。同時永康57停至火場第三面擔任攻擊車，由駕駛及小隊長(永康02)率2員警消迅速佈水線，組成滅火及搜救隊，且第一面鐵製推門未上鎖，加上玄關門亦未上鎖，故直接由正面進入火場，使火勢初步獲得控制。

圖三：一樓初期燃燒狀況

   (三)大隊長(501)到場指揮：

    大隊幕僚群(新聞官502、安全官505、連絡官510、水源官509)到達現場，大隊長(501)立即指示幕僚群成立前進指揮站(新聞官輿情蒐集並劃設新聞區、安全官執行人員安全管制、聯絡官詢問現場關係人，並繪製CCIO指揮板、水源官指揮車輛佔據消防栓水源)，永康01向501完成指揮權轉移後，永康01擔任第一面指揮官，由永康02率所屬同仁進入二樓搜救受困民眾，於二樓第三面房間發現母子2名，意識清楚，二樓第一面房間發現屋主，惟已無意識(OHCA)(圖四)，救災同仁請母子關閉房門待救，先將男性屋主合力救出，501指示由復興91送往成大醫院。後再由其他搜索隊進入將母子救出，並陸續由特搜91、東門91送往永康奇美醫院。501指示復興02持續搜索第4名受困者(因第一次、第二次搜索皆未能發現)。

圖四：二樓3名民眾受困位置圖

    當第3名受困者救出後(屋主兒子)，永康01立即詢問第4名(屋主女兒)受困者確切位置及可否聯繫上，兒子表示其姐姐睡在三樓第一面的房間，睡前都還在家裡。請屋主兒子持續連繫姐姐，救指中心並持續追蹤，因屋主兒子亦要送往醫院就診。後續大隊幕僚表示已聯繫上姐姐，確認不在家，方才確定受困3名民眾，且皆已救出。另永康61第一時間佔據復華七街161號前消防栓，並中繼前方攻擊車輛水源，確保水源無虞。後甲01亦回報佔據消防栓，供給前方水線。

    全案殘火處理至火勢熄滅後，依指示封鎖現場，待火調單位調查。

• 搶救攻擊車(永康57)之特性:

圖五：永康57車與1-7泡沫系統

本次首先到場之搶救攻擊車為永康57，係為3.5噸水量一般型消防水箱車，並搭載1-7泡沫系統 (圖五)，可視火勢狀況及燃燒物的種類，來決定攻擊水線是否使用1-7系統泡沫。操作時，水的滅火效率可達8倍，其原因在於「一七效應」。使用7,000公升的空氣加1,000公升的水再加3公升的1-7泡沫，便可產生8,000公升的滅火劑量。 

1-7泡沫系統原理為壓縮空氣泡沫系統(Compressed Air Foam System，簡稱CAFS)，其特色之一為使用1滴水經過系統便可產生7顆泡沫，早期使用在美國森林火警，由於在使用過程中有省水、泡沫易附著於物體表面、迅速滲透打濕可燃物，形成保護膜進而反射輻射熱(圖六)以及使用過程，水帶內充滿空氣與泡沫，在使用上會比傳統水系統輕便等相關優點，故當森林火災發生時，藉由CAFS泡沫包圍周圍建築體可避免火勢延燒，該項技術也在2003年之後隨硬體製造技術之提升，漸漸運用在一般建築物火災上。簡述1-7泡沫系統優缺點如下：

圖六：1-7泡沫系統作用示意圖

   (一)1-7泡沫系統的優點：

     1.「安全」：消防員沒有高溫的負擔，減少閃燃的危險、降低復燃的危險。

     2.「高效」：可以產生7倍的滅火效果、吸熱效果好、可作為乾泡沫使用、滅火劑倍增。

     3.「方便」：可隨時投入滅火救災、水帶輕便（因水帶中85﹪以上是空氣）、沒有輸送上的限制、輸送高度可達100公尺以上。

     4.「環保」：優異的環保特性（泡沫可在14~21天內完全分解有機物質，泡沫流入水溝也不會造成污染）、極低的混合比例、因滅火而減少環境污染。

   (二)1-7系統的缺點：

     1.「單價高」：1-7泡沫原液造價高，1桶泡沫原液約為一般泡沫的2-11倍價格。

     2.「不能與其他泡沫混合使用」：火災現場有使用其他種泡沫或水源時，容易將1-7泡沫比率稀釋，造成泡沫覆蓋率不佳。

   

以此案件為例，永康車組抵達現場後，永康01初判燃燒處所可能為一樓客廳，出一般水線方可控制，故由搶救暨搜索隊直接拉水線進入。另一個腹案為，倘若堆放之雜物無法以一般水線可以明顯壓制，則可以迅速再佈1-7系統的泡沫水線，提供前方救災人員使用，顯示1-7系統可視現場火災特性來決定滅火方式的優良機動性。  

 

• 此火災案件不尋常之疑點:

   (一)於凌晨4點多，住家的鐵製大門及玄關門皆未上鎖，搶救人員可直

       接開啟入室搜救。

   (二)屋主兒子救出後，永康01與其確認其姐的受困位置?可否聯繫上?

       有無半夜出門的習慣?屋主兒子表示，姐姐睡在三樓第一面的房        

       間，睡前還在家裡；姐姐未有隨身攜帶手機的習慣，故無法聯繫上；         

       曾有過半夜出門，但不常發生。隨後欲將屋主兒子送至醫院前，

       請其再次聯繫姐姐，救指中心表示將持續追蹤，而後大隊幕僚表示已聯繫上其姐，表示人在高速公路上。

• 結論：

基於上述疑點，以及火調人員進行調查時，發現一樓客廳疑似有殘留縱火劑跡象，進行跡證鑑定後研判有人為縱火之可能性，消防局遂將相關跡證移送給警方，警方再進一步追查發現死者與死者女兒最近曾因為金錢發生爭吵，且發現該女曾深夜外出購買17公升汽油，確認她涉嫌重大，由檢察官向法官聲請羈押獲准。

推究本案成功原因，首先為臺南市政府消防局採用CCIO指揮系統，其分層負責，落實任務分工的特性，讓本案初期滅火及戰技戰術能有效善用。

    臺南市政府消防局第五大隊使用永康57車擔任攻擊車，使用高壓水線攻擊，必要時，可使用「安全」、「高效」、「便利」的1-7高效能泡沫滅火。本案救災人員出水迅速攻擊，壓制火勢，進而入內成功搜救3人，發揮救災極大效能。

另初期指揮官對於整體不合理現象，保持高度懷疑態度，讓種種不符常理因素，成為本案火災調查之重要依據，始能迅速提供檢方相關跡證，有效偵破縱火案。綜此，本案為消防戰術、CCIO指揮系統運用及指揮官警覺性高敏感度之發揮極致，值得分享。

 

以上資料由臺南市政府消防局授權本會合法使用

 

相關資料

1. 臺南永康民宅火警 屋主不治妻兒平安，中時電子報，2019.05.16，網址：https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190516001101-260402?chdtv
2. 【火災爆出命案】醫師國考三度落榜　女買汽油涉放火燒死爸，蘋果新聞網，2019.05.18，網址：https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190518/1568893/
3. 臺南市政府消防局1-7泡沫系統說明，臺南市政府消防局，2019。